Januar, sieben Jahre vor dem Zeitplan
Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation (Russisch, ist ein high court in der Justiz Russlands, die befugt ist, zu entscheiden, ob bestimmte Gesetze oder Verordnungen des Präsidenten sind in der Tat im Widerspruch zu der Verfassung von RusslandSein Ziel ist es nur, um die Verfassung zu schützen (im Russischen Verfassungsrecht diese Funktion ist bekannt als"verfassungsmäßige Kontrolle"oder"konstitutionelle Aufsicht') und sich mit ein paar Arten von Streitigkeiten, wo es noch ursprüngliche GERICHTSBARKEIT, in der Erwägung, dass die höchste Berufungsinstanz ist der oberste Gerichtshof der Russischen Föderation. Vor den er Jahren in der UdSSR die Bedeutung der richterlichen Kontrolle der Vereinbarkeit der Gesetzgebung und exekutiven Maßnahmen mit den Bestimmungen und Grundsätze der Verfassung nicht erkannt.
Es war nicht bis Dezember, als Konstitutionelle Kontrolle in der UdSSR wurde das Gesetz weitergegeben, dass solche"judicial review"initiiert wurde.
Entsprechend der Verfassungsrechtlichen Aufsicht-Ausschuss erstellt wurde. Es begann Arbeitsweise Mitte der er-Jahre und wurde aufgelöst, die gegen Ende des Jahres. Im Dezember wurde die Verfassung der Russischen sowjetischen Sozialistischen Republik Federated (RSFSR) wurde geändert, um Bestimmungen, die für die Bildung des Verfassungsgerichtes (während eine ähnliche Körper UdSSR genannt wurde ein Ausschuss, kein Gericht).
On July, Verfassungsgericht der RSFSR wurde das Gesetz verabschiedet.
Im Oktober des Fünften Kongresses der Volksdeputierten der Russischen SFSR gewählt hat dreizehn Mitglieder für den Gerichtshof und das Verfassungsgericht de facto seine Arbeit. Von November bis Oktober machte Sie einige Entscheidungen von großer Bedeutung. Zum Beispiel, es verfassungswidrig bestimmte Dekrete des Präsidiums des obersten Sowjets, die verabschiedet wurden, ultra vires, und Verbot die Praxis der außergerichtlichen Zwangsräumung. Mehr oft ist es jedoch erklärte Präsident Jelzin, die Dekrete verfassungswidrig, führende Kritiker zu argumentieren, es nahm die Seite des obersten Sowjets im Machtkampf. Oktober Boris Jelzins Dekret ausgesetzt, die Arbeit des Verfassungsgerichts. Nach dem Dekret, das Verfassungsgericht wurde 'in Tiefe Krise". Dezember vierundzwanzig ein weiteres Dekret des Präsidenten aufgehoben das Verfassungsgericht der RSFSR Gesetz selbst. Im Juli die neue Verfassungsgerichts-Gesetz wurde verabschiedet. Aber das neue Verfassungsgericht begann die Arbeit erst im Februar, weil der Föderationsrat von Russland weigerte sich mehrmals zu bestellen, Richter nominiert, der von Jelzin. Im Jahr von den Eidgenössischen Behörden vorgeschlagenen übertragung der Hof von Moskau nach St. Der transfer, Einbeziehung der umstrittenen Zuteilung von land auf der Krestovsky Insel zum Land der Richter und die Verlegung des Russischen Staatlichen Historischen Archiv in der ehemaligen Senat und Synod Gebäude, jetzt besetzt durch das Gericht Sitz hatte, wurde im Jahre abgeschlossen. Präsident Dmitri Medwedew am. Mai, Vorschlag an den Gesetzgeber und im Juni zwei unterzeichnete ein Gesetz, für eine änderung, wobei der Vorsitzende des Gerichts und seine Stellvertreter werden würde, schlug dem Parlament durch den Präsidenten statt, gewählt von der Jury, wie der Fall war vor. Verfassungsgericht Richter Vladimir Yaroslavtsev in einem interview mit der spanischen Zeitung El País veröffentlicht am August, behauptet, dass die presidential executive office-und security-Dienste untergraben hatte die Unabhängigkeit der Justiz in Russland. Im Oktober ist das Verfassungsgericht in einer beispiellosen Bewegung vorgeworfen Yaroslavtsev der"Untergrabung der Autorität der Justiz", die in Verletzung der ZPO und Zwang ihn zum Rücktritt aus dem Rat der Richter. Richter Anatolij Kononov, der hatte Häufig abgespalten von Entscheidungen durch die Mehrheit des Gerichts, in seinem interview für Sobesednik unterstützt Yaroslavtsev, zu fordern, dass es gab keine unabhängige Justiz in Russland-und kritisierte die neuen änderungen betreffend Termin, der dem Gericht Vorsitzende als undemokratisch. Das Verfassungsgericht gezwungen Kononov, um Schritt nach unten aus dem Verfassungsgericht zum. Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation besteht aus neunzehn Richtern, nämlich dem Vorsitzenden (derzeit - Valery Zorkin) und ein weiterer stellvertretender Vorsitzender. Der Präsident ist verantwortlich für die Zuweisung der Rechtssachen an die Kammern, hat erhebliche Befugnisse in den Angelegenheiten der Ernennung, und macht die ursprüngliche Empfehlung für disziplinarische Maßnahmen, insbesondere Abberufung. Die Richter werden ernannt durch den Präsidenten und Ernennung durch den Bundesrat für zwölf Jahre. Um sich ein Richter des Verfassungsgerichts muss eine person sein, die Bürger von Russland, mindestens vierzig Jahre alt sind, haben eine juristische Ausbildung, dienten als Rechtsanwalt seit mindestens fünfzehn Jahren und haben 'anerkannt hohe Qualifikation' (Zitat aus dem VfGH-Gesetz) Gesetz. Das Verfassungsgericht besteht aus zwei Kammern mit zehn und neun Richtern beziehungsweise. Der Vorsitzende führt den Vorsitz in einer der Kammern, der stellvertretende Vorsitzende, führt den Vorsitz in der anderen Kammer. Die Verfassungsmäßigkeit der Gesetze, Streitigkeiten über die Zuständigkeit von Behörden, Anklage des Präsidenten der Russischen Föderation und des Verfassungsgerichts, die Vorschläge von Rechtsvorschriften, die behandelt werden müssen, die auf der Plenartagung. Außerdem Verfassungsgericht kann nach eigenem Ermessen Unterwerfen Plenarsitzungen jede andere Frage.
Bestimmte Befugnisse des Verfassungsgerichts sind aufgelistet in der Verfassung von Russland.
Das Verfassungsgericht erklärt die Gesetze, die Präsidentschafts-und Regierungs-Erlasse und Gesetze der föderalen Subjekte verfassungswidrig, wenn Sie feststellt, dass Sie entgegen der Verfassung (D. Sie sind gegen bestimmte Rechte und Freiheiten der Bürger aufgezählt und durch die Verfassung geschützt).
In solchen Fällen, die insbesondere das Gesetz wird nicht durchsetzbar sein, und Staatliche Agenturen sind ausgeschlossen, es umzusetzen.
Auch, bevor ein internationaler Vertrag ratifiziert wird, von der Staatsduma, die Verfassungsmäßigkeit des Vertrags beobachtet werden kann, die durch das Verfassungsgericht. Das Verfassungsgericht ist nicht befugt, Richter über die Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen auf eigene initiative das Gesetz eingereicht werden, an das Verfassungsgericht durch den Präsidenten der Russischen Föderation, der Regierung der Russischen Föderation, die Staatsduma, der Föderationsrat von Russland, ein Fünftel der Mitglieder der Staatsduma oder des Föderationsrates, dem obersten Gericht der Russischen Föderation, der obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation, oder einer gesetzgebenden Körperschaft des Bundes unterliegen. Bundes-Gerichtshof kann darum ersuchen der Verfassungsgerichtshof für die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes, wenn das Gesetz umgesetzt werden, in einem Fall, und ein Richter des Bundesgerichtshofs im Zweifel, ob das Gesetz im Widerspruch zu der Verfassung. Auch jeder private Bürger Einreichen des Verfassungsgerichts einen Anspruch anspruchsvoll Verfassungsmäßigkeit eines bestimmten Gesetzes, wenn dieses Gesetz umgesetzt wurde, in einem bestimmten Fall und so verletzt Rechte der Bürger. Eine andere macht des Verfassungsgerichts ist für die Beilegung von Streitigkeiten bezüglich der Kompetenz von Behörden. Wenn der Präsident von Russland ist angeklagt, das Verfassungsgericht macht eine Entschließung über die Einhaltung der aufgrund der Reihenfolge der Anklageschrift. Das Verfassungsgericht befasst sich mit Fällen, die entweder in der Kammer oder im Plenum. Alle Juroren müssen anwesend sein, es sei denn, er oder Sie krank ist, oder haben vielleicht Interesse an dem Fall und muss nicht verzichten, die Abstimmung über die Auflösung. Abgesehen von Richter, Kläger und seine Vertreter staatlicher Behörden beteiligt sind, präsentieren. Um für die Auflösung oder Entscheidung übergeben, zwei Drittel der Richter muss gefallen.
